文章 | 转发自中华网
根据中国健康促进与教育协会《中国脱发人群调查》显示，我国目前约有2.5亿脱发人群，其中男性约1.7亿，女性约0.8亿。不仅如此，脱发已经不再是中年人群才会产生的问题。随着生活节奏加快、工作压力增大、睡眠不足等问题，脱发人群越来越多，也越来越年轻化。
毛发移植技术发展至今已经有了近百年的历史。可以说，毛发移植这项技术为无数脱发患者带来了“第二次生命”。
中德毛发移植医院外景
毛发移植技术的起源
早在1939年，日本皮肤医生Okuda博士在日本医学杂志上发表了革命性的毛发移植方法：使用小移植株，甚至是“毛囊单体移植株”来修补各种毛发缺失的部位，包括头发、眉毛、睫毛和胡子。他的这种方法已经很类似于当今的毛发移植方法了。可惜的是，这项具有时代意义的技术由于第二次世界大战的原因没有得到全世界的关注，但仍然标志着现代毛发移植技术的开始。(脱发咨询：15210905137)
到了上世纪50年代末期，纽约皮肤科医生Norman Orentreich博士开始尝试将头部后侧及两侧的毛发移植到脱发的部位。在此之前，业内一致认为，移植到受区的毛发就会像受区原有的毛发那样不再继续生长。但是Orentreich博士的实验表明，当头部后侧及两侧的毛发完成移植后，他们仍然会保持着不脱落的遗传特征。这一理论被称为“供体优势”，它奠定了现代毛发移植的基础。
上世纪六七十年代，毛发移植已经在西方普及。不过，由于器械条件的限制，当时使用的圆形打孔器(Punch)较大，虽然移植后的毛发都能成活，但却是一撮一撮地分布在头皮上，很不自然。可对于脱发患者来说，有头发总比没有强，所以这种Punch方法在西方仍然盛行了二十多年。
到了上世纪80年代，毛发移植在技术上有了重要的发展.医生们不再使用打孔器提取移植株，而是通过外科手术从头部后侧切取含有毛发的皮瓣，然后再将皮瓣切成迷你移植株(Minigraft)和微型移植株(Micrograft)。
1995年，Robert M.Bernstein和William R.Rassman博士发表论文，首次提出“毛囊单位移植”FUT(Follicular Unit Hair Transplantation)，移植的毛发是自然生长有1-4根毛发的毛发组，即毛囊单位。这项革命性的进展，将完整而细小毛囊单位较高密度地移植到脱发区，从而达到自然的效果，所以自2000年起，FUT被称植发领域的“黄金标准”。
FUE微创技术的出现给予脱发患者另一种植发取材的选择，其原理就是利用环形刀具配以电钻将毛囊提取出来，使枕部没有一条线状疤痕。由于留下的点状痕迹比较小，常常被称为无痕技术。但适合于小面积的移植，至今FUE未能取代皮瓣技术的地位。
我国毛发移植术创建人、北京中德毛发移植整形医院院长徐霞博士
中德创新技术引领国际巅峰
谈起毛发移植技术在中国的发展，就不得不提到我国毛发移植术创建人——徐霞博士。1997年，徐霞博士从德国留学归来，首次将国外毛发移植技术FUT引进中国，并创办了我国第一家毛发移植专科医院——北京中德毛发移植整形医院，在2006年将FUE取材技术引入国内，大大加速了国内毛发移植行业的发展。
徐霞博士没有止步于已有的毛发移植技术，而是在国际流行的FUE、FUT技术等两大主流技术的基础上，不断进行改良创新，形成了领先于国际水平的中德超显微IFUT、FFT、UFT和SFT等系列技术，真正实现了“高密度、高自然度、高利用率、高成活率、低损伤率”四高一低标准。
2007年，徐霞博士在FUT技术的基础上创新出细显微毛发移植技术、超显微毛发移植技术等，进一步缩小刀距，同时移植单位的分割不再是以毛孔为单位，而是以毛囊为单位，根据不同部位的需要进行自主分割，从而使毛发的移植密度以及自然度较FUT有显著的提高，移植密度从30%提升至40-70%，使我国毛发移植技术居于国际领先地位。
2008年，徐霞博士更是独创SFT超微针毛发移植术，可使一次毛发移植密度高达120%，成活率98%以上，微创无痕，自然度无与伦比，该技术被国际同行称为毛发移植巅峰技术。相较于传统植发技术不可控种植毛发生长方向和较大的术后创伤，SFT超微针全密度技术通过特定刀具和特殊手术方式，可以在不损伤原生发的前提下，以微创形式进行手术。术后恢复时间短，大大降低了感染率，且可以自由控制种植方向，种植密度也大大提升，让种植发的密度和生长方向与原生发如出一辙。该项技术不仅能为脱发患者提供优质手术效果，更能为不幸遭遇失败手术的朋友提供修复机会，帮助植发失败患者走出阴影，重获自信。
患者治疗中
取材方式各有利弊 选择适合的最关键
对于如今毛发移植取材的两种主要方式——线状取材和点状取材，徐霞博士表示两种方法各有优缺点，绝不可简单地分出高下。而现在很多植发机构把FUE取材技术包装成“无痕”技术，是一种夸张宣传。
线状取材适合于所有脱发类型的毛发移植手术，通常被人们称之为FUT。“不过，FUT是一种完整的手术技术，绝非简单的取材方式。”徐霞博士介绍说，线状取材是在直视下提取毛囊，大大降低了取材时对毛囊的损伤，可利用的毛囊数量就会增加。FUT技术的线状取材，还要在高倍显微环境下分离毛囊，这样毛囊的损伤率可以进一步降低，而且使毛囊的健康度有保证。
点状取材被人们称为FUE，只是一种取材方法，绝非完整的毛发移植手术，医生完全在盲视的状态下进行，毛囊的损伤率高。
线状取材方式可以适合于所有毛发移植手术，尤其是对于中重度脱发，FUE无能为力，而线状取材则尽显它的优势，并保证所取得的毛囊的健康。而点状取材则只能适用于中小面积的脱发患者，如果脱发面积过大，则不能保证索取区域毛囊的健康，因为点状取材范围过大。
中国医师协会毛发移植培训基地揭牌
毛发移植技术培训班
然而如今国内植发市场鱼龙混杂，很多不负责任的医生在操作点状取材的时候，不能按照点状取材的要求及规范实施手术。为了获取更多毛囊，这些医生不进行供发区域的筛选，盲目扩大采供区域，往往采集大量未来有退化风险或正在退化或已经退化的毛囊。这样表面上采集了比较多的毛囊，但是却给未来埋下了移植头发继续脱落的祸根。不仅如此，供材区由于毛囊的退化，点状痕迹大量外露，完全不能保证术后的效果。“中德接待过很多这种类型的植发失败患者，但是很多情况下我们修复都无能为力。因为大量毛囊损伤无发可以再取，毛囊的损伤又是不可逆的，而毛囊是不可再生的资源，每一个健康的毛囊都是无比珍贵的。”徐霞博士对此既心痛又无奈。
研究表明，国外的脱发者中大约有一半人是天生就不适合做FUE取材植发的。所以，国外患者在做FUE取材之前，一定要先做严格的有关FUE的头皮测试，即FOX实验。国际医疗组织规定FOX实验中，如果毛囊损伤率低于40%，则可以考虑采用点状取材;如果毛囊损伤率40%-60%，则需慎用点状取材;如果毛囊损伤率大于60%，则需禁用点状取材。因此需要进行术前检查，判定脱发患者是否适合FUE取材植发。而在中国，却很少有医生在术前为患者进行FOX试验，只是一味地将FUE吹嘘成无所不能的无痕手术，这样只会给患者造成更大的隐患。在中德点状取材毛囊损伤率控制在5%之内。如果超出这个范围，医生就会与患者及时沟通，征询患者意见是否更换取材方法。
徐霞博士(右一)做客《健康之路》栏目
徐霞博士一直强调：“适合自己的才是最好的。”她建议每一位脱发患者在选择手术方法之前，一定要到正规的医院寻求专家的明确诊断，再根据自己脱发的实际情况选择最合适的手术方法。
在中德，面对每一个脱发患者，医生都会将不同的方法进行详细地讲解，让患者充分了解不同方法的利与弊，并根据自己的自身情况进行合理选择。而且在每次手术之前，中德医生都会对患者毛发的生长进行长远规划：从哪里取材可以取到健康的毛囊、取多少数量的毛囊最为合适、几年后能达到何种效果、移植的毛发能否长久生长、下一次移植取材该如何进行等等。
“诚信为本、技术领先、服务至上”，二十多年来，中德人始终秉承着这样的理念，用医者仁心服务每一位患者，不忘初心、砥砺前行。据徐霞博士透露，目前，她正在带领专家团队进行异体毛发移植的研究，并对如何预防和延缓脱发进行深度基础探究。相信在不久的未来，我国的毛发移植技术及脱发防治定会在徐霞博士的引领下更上一层楼!
关键词:
