3月26日，央视一套焦点访谈节目关注P2P行业。节目指出：P2P其实不是坏东西，出问题的其实也不是P2P。
而3月27日，中欧商学院经济学教授许小年在公开演讲中说，他一直对P2P不看好，不投P2P。
央视和许小年，一个权威媒体，一个学界大咖，观点怎会如此不同？
先看看央视的观点：“P2P其实不是坏东西，P2P是通过互联网为借贷双方提供中介信息服务，由于缺乏他律(监管)与自律，才造成了个别平台“挂羊头卖狗肉”的乱象。言外之意，做好自律和他律也就是风控的平台才是真正的P2P，央视还是认可的。
知名经济学家许小年则表示："我不认为搞互联网的人做P2P就可以成功，做互联网的人不了解金融的本质，互联网不改变行业和商业的本质，互联网只是使你有了更多有利的工具来解决你这个行业中的根本性问题，但是它没有改变行业的本质。金融的本质是风险控制。“
仔细琢磨后发现，其实许小年和央视的观点看似截然相反，实则一脉相同。许小年赞同的是“金融+互联网”，他认为金融的本质是风险控制，而央视提的是自律、他律，其中自律最重要的决定因素就是风险控制。所以说到底，双方都认为，好的P2P要重视风控。
去年不少媒体还对互联网金融非议，今年央视力挺P2P；许小年一直给P2P泼冷水，却偏偏投资了石投金融，并在公开场合力挺石投金融，这些都是为什么呢？
要回答这个问题，就要了解，什么样的平台才是真正的P2P，才能赢得权威媒体和学者大咖的共同认可？
1、严密的风控体系
“ 如果不懂风险控制就不要做金融，也不要做互联网金融，做了就栽，投了就赔。”许小年对石投金融的定位是，石投金融是“金融+互联网”平台。相比资产规模、资产的增长速度， 石投金融更重视的是风控。
选择石投金融，是许小年多方调查后的决定。 石投金融的创始人兼董事长宋梅有20年的小微金融行业经验，做金融出身，懂金融，带领团队自主研发的风控模型曾获得上海市金融创新三等奖。可谓是真正在踏踏实实做金融。 而焦点访谈上报道的那些跑路的平台没有一家是在认真做风控的，造成了投资人的巨大损失。
石投金融平台上发的每一个标都经过严密的风控审核，从贷前开始，风控团队就深入到借款方进行项目审核、还原出借款方切实的经营状况、还款能力，再经过七人评审委员会的评审，每一步都像一个个关卡，只有全部通过，才有资格在石投金融的平台上发标。
2、不设资金池
从央视的报道可以看出，那些能随意动用投资人钱的，自融的平台，都不是真正的P2P.
监管新规明确规定了P2P不得设资金池，之前跑路的平台基本上都是因为有资金池。
与很多平台在监管新规颁布后要整改不同，石投金融创立之初就采用第三方独立子账户，委托汇付天下托管，汇付天下又将资金托管在银行，也就是“双托管”模式，获得银监会高度认可。
3、不拆标、不自融
焦点访谈介绍了一家跑路的P2P平台涉嫌拆标。大家平时说的“拆东墙补西墙，墙墙不倒；借新债还就债，债债不清“就蕴藏拆标和期限错配，大大加大了风险。节目还介绍了一P2P平台自融，把P2P平台融到的资金用于给自己的企业或关联企业输血。自融已经踩到了非法集资的红线，相关人员已投案自首。
监管新规要求网络借贷信息中介机构不得自融，不得将融资项目的期限进行拆分。石投金融从成立以来，一直坚持不拆标、不自融。平台上的每一个标都与借款人一一对应，不存在金额错配、期限错配的情况。
石投金融所有的标均对应真实的资产端。除了投资人的钱在汇付天下的子账户，借款人在汇付天下也有独立账户，借款人还款都还到汇付的独立账户。石投金融与优质的、有金融牌照的正规金融机构合作，由合作机构推荐优质的项目，在经过石投金融严格的风控审核后，标的才会出现在理财人面前。
总之，石投金融是经得起检验的，不管检验是来自媒体、业界学界专家，还是投资人。石投金融坚持以风控为核心，坚持做安全稳健、规范发展的“金融+互联网”平台，切实维护每位投资人的权益。
关键词:
