(全景网理财频道理财综合栏目) 财经记者们在春节期间走访多个不同城市、县城和乡镇发现，与一线城市受股灾影响损失惨重不同，中小城市及其以下地区受股灾影响较小，145位接受问卷调查和采访的理财产品消费者中，68%的受访者小赚一笔，其中购买风险相对较低的银行理财产品者居多。2016年稳健型的理财产品仍被看好。新兴理财方式如P2P和余额宝，则因缺乏监管，问题频发，看好者较少。
赚钱者大多投资银行理财产品
调查中发现，有过半人数在去年的理财中微微盈利，盈利幅度在5%以内，主要是购买了银行理财产品；少数人也通过购买黄金和囤美元盈利，盈利幅度在10%-15%左右。部分人亏损，主要是购买了股票和基金。
包头市股民在2015年的投资中损失惨重，调查发现，在受访者中，仅有24%的股民在2015年盈利。包头市的投资者中，有很大一部分是中老年人，他们投资观念相对保守，相比高风险高回报，更倾向于保本微利，因此更偏好购买银行理财产品。
投资理财数额普遍较低
调查发现，59%的受访者选择拿出收入的10%或者更低用于投资理财。而对于投资中可能存在的损失和风险，过半的受访者表示投资中可承担的风险在20%以下。由此可见，目前中小城市及其以下地区的理财者主要还是偏向于投资稳健型的理财产品，不愿冒较大的资金风险。
新兴理财方式看好者较少
受去年股灾影响，大多数人在投资方面变得更加谨慎，调查发现，多数被调查者表示2016年更加看好投资银行理财，因其风险系数相对小，其次分别为股票和基金。
互联网金融迅速发展，新兴理财方式日益受到关注。过去一年，P2P平台“骗局”、“跑路”事件频发，部分受访者表示由于P2P平台缺乏监管，存在问题较多，并不开好其发展，即便有投资意向，也会选择相信大的平台机构。
新媒体对投资意向影响有限
调查发现，尽管手机新媒体对人们生活与工作影响日益深刻，但在投资理财方面影响有限。51%的受访者通过朋友推荐掌握理财信息，仅有8%的受访者会通过网络资源来决定投资意向。45%的受访者表示会选择到柜台办理理财事宜，通过手机端和电脑操作理财事宜的人数分别为33%和22%。
本文摘自全景网理财频道理财综合栏目：http://www.p5w.net/money/lczh/
关键词:
