大约10年前，任衡孤身一人前往美国斯坦福大学主修金融硕士学位，跟随导师美国工程院院士鲁恩伯格教授，研究股票投资量化模型。有一次，任衡问鲁恩伯格，我们的模型年化收益稳定在40%左右，但这个模型却只能为有钱人服务，让有钱人更有钱，可那些穷人怎么办？当时，鲁恩伯格并没有正面回答这个问题，任衡也不知道在美国精英的心里，穷人到底有什么分量？是否真如美国近几年的改革一样，穷人依旧在贫困中挣扎，而富人只是漠然的赚着留着鲜血的金币。
三年后，美国爆发了金融危机，那时候任衡住在旧金山，游行的老百姓从他家楼下经过，高喊口号，抗议“吸血鬼”式的美国金融模式，他们想要或许只是一间屋子、一张床、一个面包那样的简单。任衡突然间很同情他们，活在人群分级严重的美国，处在社会的中下层，本就勉强维持的生活，还要时刻警惕着“精英”们的盘剥。他们只想改善自己的生活，却一次又一次的掉入早已设计好的漩涡，被剥削的体无完肤，只是后来的发展超出了我们的预期。
游行进行到尾声时，美国壮汉警察们开始清理街道，他们把游行的人群举起来，像扔小鸡一样扔到路边，完全不顾他是老者亦或是个妇女。在金融的世界里，仿佛有钱人只会更有钱，他们被私人银行、私募基金、信托所过度围绕，而没钱的人却无人眷恋，只能愈加贫穷，甚至独自承担了金融社会崩溃带来的恶果。
2012年，任衡回到了国内，有一天，他问自己的母亲，您是怎么理财的？老人家当了一辈子大学老师，只攒了不到二十万块钱。她说大部分在银行，一年利息也就3%，很少。20万存一年，只能挣6千块，在北京，连0.1平米的房都买不起。后来，任衡开始鼓励母亲炒股，让她买酒的股票，结果她买了最便宜的。任衡问她为什么，母亲说，因为可以多买几股。听了这话，任衡觉得很好笑，但又忽然觉得心酸。一个大学教授对理财的理解也仅此于此，那中国的广大老百姓那？
在这个以穷富论英雄的时代，任衡却满腹情怀，他曾经对媒体说：“并不是因为我多么高尚。钱固然重要，但只是人们发明出来的利益交换工具，更关键的，是钱最终流向了哪里。我希望，用我们的一颗心，为哪怕什么金融知识都不懂的老百姓理财，让像我妈一样的普通老百姓们活得好一点。”
任衡这一代“80后”， 活在清高的“70后”和自信的“90后”中间，我们没有“70后”那种自认为中国最后一代栋梁的“骨气”，也没有“90后”那种个人主义极度膨胀的“自负”。“80后”的人都很怀旧，很有情怀，嘴里吃着山珍海味，心里却惦记着小时候几毛钱就可以买到的无花果；开着五六十万的汽车，却怀念青春时承载初恋的单车；住着三环里一百多平米的社区，却思念着童年那充满欢乐的四合院。
80后为什么如此怀旧？因为如今的现实与我们童年的幻想相去甚远。情怀是一种高尚的心境，凡书大悲悯写大情怀者，无不于唱尽沧桑声嘶处，擿一朵野花自珍。
任衡的梦想，是让每一个没钱的人能更有钱，让每一个人离自己的梦想更近一些！
在致用户的公开信中，任衡亲笔写到：
金融，不应该是富者恒富，穷着恒穷的代名词。聚爱财的初衷，就是让普通老百姓都能享受到金融发展的成果。我们的目标，就是帮每一个中国老百姓管好钱袋子。
祝您在聚爱财理财愉快。
——任衡
