上海2018年4月2日电 /美通社/ -- 近日，星合资本CEO郭宇航在沙丘学院上进行了一次内部分享，其中提到了关于区块链技术的“不可能三角”，及其安全、效率和成本，这也是他第一次详细论述了这种理想和现实间的尴尬。以下是演讲全文：
2014年前后我做P2P的时候，有一些二十五、六岁的年轻人已经开始触及区块链应用领域了，他们写了一本书，从这本书中我看到了底层技术区块链，然后我就找到这个作者，跟他进行了深度的交流，开始关注区块链。
亦喜亦忧的区块链行业
第一，最近这两年，最聪明的那批人已经开始了进入区块链应用领域，包括点融大概有三十多个区块链工程师。这种感受相当于我在2000年刚刚接触互联网的时候。
第二，就是比较悲观一点，我现在还没有看到区块链在真正的应用场景中能够扎扎实实落地，让别人体会出有区块链和没区块链之间的巨大差异。区块链能带来巨大好处的话，乐观估计也要到2023 - 2025年。互联网大家都比较容易理解了，1999年2000年的那轮纳斯达克泡沫，90%的互联网公司都消失了。然后经过了几年的成绩，到04、05年一直到06年，出现了门户网站和一些大的互联网公司。
我感觉区块链有点像1999年2000年的那波互联网泡沫，可能未来区块链也会进入一个非常沉寂的阶段。在人工智能方面，我们也看到过人工智能从五六十年代提出一直发展到现在，也经过了接近五六十年的沉寂，到最近才重新爆发。所以区块链不是一个看起来很美，然后马上能够形成杀手级应用，让有它和没它之间产生巨大反差的事物。
但是，总体来说大家都慢慢地形成共识，未来基于区块链的应用场景是有非常大的潜质的。区块链不是我们所看到的很多喧嚣的场景，能够体现出它巨大的一些当下的现实价值。
共识
了解区块链可能必须要了解一些关键字，比如共识。我认为这是区块链所带来的最大的价值之一。
我们从应用的角度来看，区块链到底能够解决一个什么问题？其实区块链跟我当时做P2P的出发点类似。P2P解决的是陌生人之间的借贷问题，比如我跟你可能不认识，但是由于有一个绝对的第三方 -- P2P平台把你的个人信用告诉我，然后我把钱放给你，这样陌生人之间也可以借贷。
区块链在这一方面做得更彻底，连P2P平台都不需要了，只需要有这么一个机制，能够把你的真实信息让我在不认识你的情况下，我都能相信这个信息的可靠性和不可篡改性，然后就基于这些信息就把钱借出去了。所以共识的价值实际上是使得陌生人之间的任何交易变为可能。
我曾经在一次演讲中跟大家讨论过，我说BAT其实应该最怕区块链的，因为他们是基于互联网中心化思想下的一种产物。
淘宝之所以盛行，是由于支付宝的第三方权威的认证机制，使得淘宝上买卖双方做交易就不那么困难了，它是形成在中心化时代的一种共识机制。
那在去中心化的区块链上，我们未来可以不依托BAT这样的互联网大公司就可以形成信任关系，我觉得这是一个非常重要的一种理念的突破。
共识在技术上有三种不同的路径，比如我们最熟悉的区块链的应用，一种共识机制叫POW，即Proof of Work。他实际上解决的一个问题是说谁勤奋，谁付出的脑力体力劳动最多，谁就可以获得发言权，获得记账的权力。大家如果都承认区块链首先是一个记账的分布式账本的话，谁去记账就很重要。
POW考验的是我的机器的计算能力，我的硬件比你花钱花的多，我的设备比你先进，所以我的算力比你优异，所以我先把这个问题解答出来，我就获得了记账权。所以POW的好处是非常公平，谁付出的劳动多，谁就获得记账权，但是它的坏处也显而易见，全世界的人都在竞争记账权的时候，造成的电力的巨大浪费使得它被诟病。
于是有些人说这种共识算法不好，而且它当时的设计缺陷使得它现在每秒能够完成的全网络交易只有5到7笔。所以在一个高并发的交易情况下，这种算法，是有很大局限性的。
于是就有人想出另外一种共识算法，叫POS，即Proof of Stake的方式。这有点像公司法里面的股权，就是说谁的股权比例高，就意味着你在这个网络里面运用通证的数量高，通俗的讲法是说大股东可以决定这个事是记在哪，好处是大大加快了计算的速度，不需要全网去广播了，但是它带来的不公平性也是显而易见的，就变成有钱人说了算了，穷人可能就达不到这么高的一个占比。所以POS就是根据股权比例来证明谁有发言权。
还有第三种方式叫DPoS，即Delegated Proof of Stake。假设来说，整个区块链体系里面有10万个老百姓，那10万个老百姓选出了10个董事会成员，然后由这10个董事会成员每个人轮流进行投票，决定一些事情。这个方式的好处是它的交易的速度非常快，秒级的。
但是，它带来的另外一个问题就是参与的人少了，就有点像我们到底是做全民公投好，还是说根据村长选镇长，镇长选区长，区长选市长这么一个路径来做更好，没有答案，小国家你可以直选，大国家你只能层层的去选代表，像人大代表一样来选我们国内的最终的最高权力机构。
所以从这几个方面可以得知，区块链现在所应用的很多方式还是来自于我们传统的社会体制里面的一些传统观念，目前来看没有绝对的好的解决方案。
缺陷
由于这些共识机制之间的差异，那区块链的缺陷就变得非常明显。它的缺陷在于，我们的效率、成本、安全。这三个非常重要的交易因素，在区块链里面还没有找到一个所谓的完美方法能够平衡得非常好。
如果要解决效率问题，必然会牺牲安全，比如说我们现在有一些新的算法，想改变这些机制，不要全网所有节点来干同一件事，太没有意义。
如果降低了参与的广度，效率的确提升了，但是安全和成本就受到影响了。所以在任何的区块链的应用设计里面，你不能够去绝对的提某种算法的优越性，而是更多的要基于某种应用场景来选择它的技术路径，这才是比较可靠的。它更多的是要去平衡每一个要照顾到的点，最终做出某种妥协和牺牲，这跟我们现实生活中要达成交易的思路也都是一样的，所以这里面就要提出一个节点的概念。
像现在比较流行的我们可以按代际来说，第一代是以POW算法、POS为代表，那接下来又有新的像EOS这些新的公开的链都试图解决前一代区块链没有解决的这些问题，但是节点数和效率、速度与频次始终是横在面前的一个矛盾。
优势
那讲了一些缺陷，我们再看看区块链的好处到底在哪里？
区块链到底在哪些方面可以解决实际问题。
我举几个例子，比如说存放数据，以前我们所有的存放数据都是放在一个中央服务器上的，比如我们的银行信息、清结算信息都在央行的设备上。比如我们的社交媒体的信息，我曾经把我的所有的电子情书、邮件放在MSN的hotmail里面。但是有一年我记得特别清楚，hotmail跟我说，我的空间不够了，给你们一个月时间把邮件搬走，搬走之后我要把邮件全部删掉，这样才能够保证系统正常运行下去。我就晚了几天去去搬邮件，再上去找的时候找不着了，然后这里面有我花了很多心思、彻夜难眠写的情书都找不着了。所以在这个情况下，我发现了中心化的一些弱点，就是说参与者、消费者几乎是没有权力的，它随时就可能删了。
分布式的区块链就想出一个办法，我今天拥有外滩临江的这栋房子，产权是我的，我把它进行全网广播，不仅让中国的电脑，而且让美国、以色列、冰岛的电脑，全部把我拥有这套房子的信息给记录在电脑上，通过某种算法，大家认可互联网上有1万台电脑上记录了我的产权信息。
中国也许有3000台电脑记录了这个信息，那由于受到某种压力，这3000台电脑上的所有的对于我拥有这套房子产权的信息被一次性篡改掉了，但是在互联网上还有70%的7000台电脑分布在全球，它记录下来我拥有这套房子，除非真的是不顾国际影响，要剥夺我产权，不然的话要剥夺我产权，难度还是非常大的。
所以区块链是把拥有的产权信息和权属的价值转移，这么一些信息都由全网广播的方式来见证，所以这样的一种方式对于权属的确认会是一个非常好的保障。
而且，由于我原来记在一台电脑上，黑客只要攻破这一台电脑就能够改我的密码，转移我的财富，现在我的信息在全网上的话，1万台电脑你要同时控制51%，其中5001台电脑似乎对于现在的单一的攻击主体来说理论上也是非常困难的。所以这样的情况下，数据的安全性和不可篡改性也得到了某种分布式的保障。
应用：智能合约
第一个区块链的应用，是智能合约。比如说，两家房产中介怎么合作，在原来的现下社会里面很难，他只有飞单。比如A地产的一个销售拥有房屋的信息，B地产的一个销售拥有一个买家的信息，那在原来的两个机构之间很难达成共同的交易。因为我把客户带给你了，有可能就被飞单了，就被跳掉了，我的佣金就收不到了。那在区块链的社会里面，它解决了一个商业社会里面的互信问题。
B地产把买家信息和对房屋的需求通过加密的方式放在区块链的网络上，然后系统在背后就可以发现原来两家地产的买卖双方几乎条件一致，可以撮合，然后，通过区块链上还有一个非常好的功能叫智能合约，大家事先讲好这套房子卖家卖500万，买家也愿意接受480万到550万之间的一个价格区间，朝向、大小、地段等都符合买家的要求。
一旦买卖双方就这个房屋的买卖达成交易后，系统能够自动把三个点的佣金1.5个点给A地产，1.5个点给B地产，大家都不要争。所有的买卖双方，卖家要支付的佣金就在区块链上完成第三方的见证托收支付。然后交易一旦权属变更了，分发的佣金也由系统区块链去完成，这样使得两个彼此防范的房产中介能够在区块链的系统上达成共识和彼此的信任。在第三方区块链的见证下进行交易，这是区块链在某些应用场景上的示例。
这里面还包括像红娘，都是可以来撮合的，现在红娘线下的收费也不低，8000块到20万都有，有的人只有男方，有的人只有女方，互相之间也没有办法达成共识，区块链可以帮助撮合，包括男女恋爱都可以，这是其中的一个应用。
应用：身份识别
第二个区块链应用，就是所谓的身份识别，其实在互联网上是非常重要的。
在卢森堡，我看到的一个团队，他就是把身份识别做在区块链上，解决了跨行之间的开户问题。比如我们如果在中国，我在工商银行提交了我的所有的开户信息，我要成为他的高端客户，我要提供房产证、我在别的银行的存款、工作单位的收入证明、纳税证明等一堆文件，我才能够成为工行的私人银行用户。但是我开完户之后，若想到招商银行去证明我是个高净值人士的话，我得把所有文件再带到招行去试一遍。
这家在卢森堡的机构，就把身份和信用资产评估的所有信息放在区块链上，形成一个第三方的存储，然后所有的银行都可以在被卢森堡认可的这么一个区块链网络上去调取每个人的个人信息，这样就不需要客户在每一个新的银行开户的过程中去重复繁琐的流程。这也是我看到的一个不错的区块链试图落地的运用。这家机构现在又去了香港，他们觉得金融机构比较密集的地方，很利于推广这种方式，他们还没想过来中国内地。
应用：数据转移
区块链还有一个非常好的应用，就是解决信用的数据转移方面。刚才说的是在金融领域里面，但是在另外一个领域里面，比如说打车软件，我是天天使用滴滴的一个高频次的优质用户，但是我跑到美国去要用Uber的时候，无论他有没有我的滴滴交易数据，这些类似的软件都能够在区块链的一个共识机制里面去取用我的客户信息的话，我可能不需要有当地的支付手段就可以去开户去使用当地的这种服务。所以数据的转移在原来没有区块链的时候，互相之间都是竞品的话，他是不可能去完成客户数据的迁移的。
那现在基于区块链的非常热门的开发的场景叫DAPP，即Decentralised APP，也就是去中心化的APP。它达成的一种理想境界是，当一个开发人员基于某种应用开发了一个APP，扔到了公开的互联网的区块链上之后，这个APP将永恒地运行下去。
而这个开发人员作为开发者，如果某一天不在了，APP似乎是没人去维护更新了，但是它原有的功能可以永恒的存在，就是一旦上线永不停歇的这么一种APP的应用场景，在区块链上通过分布式的全球化节点的共同维护，似乎可以解决问题。
关键词:
