很多新闻媒体为了博眼球，将P2P负面新闻炒个底朝天。这直接导致不明真相的吃瓜群众觉得P2P的风险极高，很多小白不明就里的被蒙在鼓里。实际上，P2P公司的合规性，在多个方面都可以考察，比如平台的透明性、有无银行存管、风险控制等方面。很多人被骗子公司蒙蔽的原因也只有一个--“收益”非常高。
从整体来看，P2P是目前国内综合收益和安全性最好的理财方式。但是要是从安全性的角度考虑，最安全的理财方式，莫非银行系的投资理财。银行系分活期、定期和国债，我们一一来看一下。
银行活期：
银行活期的预期利率是0.35%（各银行不同，但量级相同），从银行的角度来说，这个资金是没有成本的。从我们的角度来说，这个收益等于没有收益。尽管流动性是满分，但是很遗憾这对于投资理财是没有任何意义的渠道。
银行定期：
银行定期预期利率一般分 3个月1.1% ；6个月1.3% ；一年1.5% ；2年 2.1% ；3年2.75%。根据各个银行不同，一般小银行的预期利率会相对高一点，但是预期利率量级基本也就是这个状态。那么即使选择3年期定期，2.75%的预期年化预期利率也仅仅能跑赢政府公布的通货膨胀率，但是稳稳的跑不赢实际的通货膨胀率，你看看你身边的物价就知道现实的通货膨胀率有多高了。而且这还是牺牲掉流动性的前提下。
国债：
国债的安全性也是没得说的，国家兜底，不过数量有限，具体预期利率也不一样。不过一般3年期的能够达到3.9%，5年期的能够达到4.32%。尽管预期利率和定期还是有相当提升的，很遗憾，依然牺牲流动性。所以，想靠银行理财资产翻倍是不可能的，而且严重牺牲了流动性。
那么我们再来看看其他理财方式。
余额宝理财：
跟余额宝类似的还有腾讯等其他旗下的宝宝类产品，我们统一归为一类说。他们的本质是货币基金，货币基金的风险也非常小，强行理解为没有也是可以的。但是，风险小就意味着收益低，这个想必大家都懂。余额宝从开始4个点的预期利率降到现在2个点了。作为一种活期这已经很高了，不过这不是一个好的投资渠道。
股票基金：
基金分很多种，刚才说的货币基金是一种，还有股票基金。股票基金就是你想炒股你又不会炒，那么把钱给基金经理让他给你炒，之后你有机会获得股票的高收益，同时一样承受的这股票的高风险。股票亏多赢少，股票基金也是，能不能碰上好的基金经理靠的是运气，这个理论上的高收益大部分人都没得到过，所以股票基金并不是好的渠道。
股票：
基金经理不靠谱，还得自己来啊。想必很多先买基金后炒股的人会有过这种想法。但是在中国的股市，现实告诉你，你还真不如基金经理。中国股市本质是赌场，10赌9输，散户是陪玩的，所以相信我股票真的没有必要投。一时的投机获利掩盖不住长时间的亏损。尽管存在理论上的高收益，但是很遗憾，这是个零和游戏，注定是输的人多。没有几个人敢说能够摸透中国股市的规律。
期货：
这是一个以小博大的买卖。对于一个没有具备相当知识储备的人，贸然进入期货这是倾家荡产的开端。
信托：
信托在没有P2P之前，在固定收益类的投资产品中预期利率可以高达8%左右，而且行业潜规则刚性兑付也让信托的安全性有了一定的保证。不过100万的起步门槛把众多屌丝拒之门外。
P2P投资理财：
上面主流的安全的预期利率太低，没有任何的一个投资渠道高过5%。不安全的是真不安全，进了就是有去无回。唯一一个能达到8%收益的，还因为高门槛把大部分拒之门外。回过头来看P2P，第一梯度的平台的预期利率可以达到预期年化9%，而且这些平台的安全程度那是远远高于股票，期货的。安全程度跟货币基金基本一样。P2P负面缠身，但是真相是真正出现风险的人，他们预期利率选择的都高达40%以上。而选择8%~15%预期利率的人，出问题的比例非常非常小，只要掌握基本的判别平台的方法，就可以获得这么高的利润。
P2P理财从整体来看的话，是一种非常好的理财，虽然安全度相比于银行要低一些，但是如果拿收益相比较的话，是比银行高出很多的。
优储理财提醒：P2P理财综合方面考虑适合大多数人，但是我们在投资的时候，也要注意好把控，规避好风险。
关键词:
